يستعرض ماساماسا هيروتا، رئيس تحرير مجلة الساعات "كرونوس جابان"، ساعة رولكس أويستر بربتشوال جي إم تي ماستر II ذات التاج الأيسر. وبينما يصف كلاً من آلية الحركة والتصميم الخارجي بأنها "ساعة جيدة"، فما هي النقاط التي تثير قلق عشاق الساعات؟
الصور والنص بواسطة ماسايوكي هيروتا
[نُشرت المقالة في 18 يناير 2024]
مراجعة لساعة رولكس أويستر بربتشوال جي إم تي ماستر 2 طراز "ليفتي"!
الساعة التي حصلت عليها لتقييمها في نهاية العام كانت رولكس أويستر بربتشوال جي إم تي ماستر II، رقم المرجع 126720VTNR. بفضل وجود التاج على اليسار، صُممت هذه الساعة في الأساس للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى لارتدائها على اليد اليمنى. ورغم أنه قد يبدو للوهلة الأولى أن آلية الحركة قد تم تغيير موضعها فقط، إلا أن هذا ليس صحيحًا. وكما هو معتاد في ساعات رولكس، فهي ساعة متقنة الصنع. لكن للأسف، لم أجدها مناسبة لي.
حركة أوتوماتيكية (عيار 3285). 31 جوهرة. 28800 ذبذبة في الساعة. احتياطي طاقة يصل إلى 70 ساعة تقريبًا. علبة من الفولاذ المقاوم للصدأ (قطر 40 مم). مقاومة للماء حتى عمق 100 متر.
إن صنع ساعة مصممة لليساريين أمر صعب بشكل مدهش
تُشاهد ساعاتٌ كثيرةٌ بتاجٍ عند موضع الساعة التاسعة، مثل ساعة "EZM3" من سين، وساعة "Lefty" من بانيراي ضمن سلسلة "Luminor"، وساعة "Tag Heuer Monaco" من تاغ هوير. يهدف تصميم سين إلى منع التشغيل العرضي، بينما تأتي ساعاتٌ أخرى بتاجٍ مُصمّمٍ خصيصًا لليساريين، ظنًا منها أن مستخدمي اليد اليسرى سيرتدونها على معصمهم الأيمن. العملية بسيطة، إذ يكفي تدوير آلية الساعة 180 درجة. مع ذلك، قد يبدو ضبط التاج بشكلٍ صحيحٍ صعبًا للغاية.
تعاني الساعات الميكانيكية من مشكلة الخطأ في تحديد الموضع. فعلى سبيل المثال، تختلف دقة الساعة اختلافًا كبيرًا باختلاف وضعية التاج، سواءً كان لأعلى أو لأسفل. ولهذا السبب، يقوم العديد من مصنعي الساعات بتعديل ساعاتهم لتحسين الدقة عند وضع التاج لأسفل، متجاهلين الدقة عند رفعه. والسبب في ذلك هو أنه في الواقع، نادرًا ما تُستخدم الساعات والتاج في وضعية الرفع.
إذا انقلب موضع آلية الحركة 180 درجة، تزداد أهمية دقة الجزء غير المستخدم من التاج. لا توجد مشكلة عند ارتدائها على المعصم الأيمن. أما عند ارتدائها على المعصم الأيسر، فإن الجزء السفلي من التاج يكون متجهًا للأسفل، مما يؤثر بشكل ملحوظ على الدقة. لهذا السبب يصعب تصميم ساعة "يسارية" بالمعنى الحرفي. إذا تغيرت الدقة بشكل كبير تبعًا للمعصم الذي تُرتدى عليه الساعة، فلا يمكن اعتبارها ساعة عملية. فماذا عن ساعات رولكس جي إم تي؟
تظل الدقة ثابتة تقريبًا بغض النظر عن الوضعية
في هذا الاختبار، قمتُ عمداً بوضع ساعة رولكس عبر جهاز قياس الوقت، وهذه هي البيانات:
على الميناء: 260 درجة +004 ثانية 0.1 مللي ثانية
أسفل القرص: 255 درجة +004 ثانية 0.1 مللي ثانية
أعلى الساعة التاسعة: 224 درجة -001 ثانية 0.1 مللي ثانية
أعلى الساعة الثالثة: 227 درجة +000 ثانية 0.1 مللي ثانية
أعلى الساعة الثالثة: 247 درجة +002 ثانية 0.1 مللي ثانية
الساعة 12 العلوية: 216 درجة +001 ثانية 0.0 ميغاواط
*يتم سرد زاوية التأرجح ومعدل (الدقة) والتأرجح الفردي من الأمام.
جميع الأرقام خاصة بنابض رئيسي مشدود بالكامل. أُجريت قياسات أيضًا مع نابض رئيسي غير مشدود جزئيًا، لكن القيم الأخرى غير زاوية التذبذب لم تتغير بشكل ملحوظ. دقة الحركة ممتازة.
بدايةً، لا تزيد حركات رولكس من زاوية تذبذب الميزان. أحد الأسباب هو منع الميزان من "الارتطام". فإذا زادت زاوية التذبذب، ستظل دقة الساعة ثابتة، ولكن إذا زادت بشكل مفرط، ستصبح الساعة سريعة للغاية. لهذا السبب، تتجنب رولكس الارتطام، وبدلاً من ذلك تُعدّل الحركة لتحقيق الدقة بزاوية تذبذب منخفضة. تتميز الساعة التي اختبرناها بزاوية تذبذب منخفضة، كما هو معتاد في ساعات رولكس. ومع ذلك، فهي لا تزال تُقدم دقة جيدة. علاوة على ذلك، نظرًا لكفاءة التعبئة العالية لساعات رولكس الأوتوماتيكية، فمن المرجح أن تحافظ على دقة عالية طالما يتم ارتداؤها على المعصم.
إضافةً إلى ذلك، تتميز هذه الساعة بدقة متناهية في تحديد الموضع. بمعنى آخر، لن يكون هناك فرق يُذكر في الدقة سواء ارتداها شخص أعسر على معصمه الأيمن، أو شخص أيمن على معصمه الأيسر. وهذا ما يفسر عدم إعلان رولكس عنها على أنها "مخصصة للأشخاص العُسر". تتمتع هذه الساعة بدقة ثابتة لدرجة أنه لا يهم أي يد تستخدمها. لن تواجه أي مشكلة حتى لو ارتديتها على معصمك الأيسر.
هل يتغير عرض التاريخ فوراً؟
أعتذر عن قلة معلوماتي، وسأصحح مقالتي السابقة. كنتُ أعتقد سابقًا أن ساعات رولكس GMT لا تتميز بخاصية تغيير التاريخ الفوري. إلا أن عيار 3285 المستخدم في هذه الساعة يتميز بها. في هذه الحالة تحديدًا، تم تغيير التاريخ فورًا عند الساعة 11:59. مع أن تغيير التاريخ الفوري في ساعات GMT نادر جدًا، إلا أنه يُعدّ ميزة عملية للغاية. على الرغم من الوقت الذي يستغرقه شحن زنبرك التغيير الفوري، إلا أن حركة العقارب سلسة بشكلٍ مدهش. يسود الاعتقاد بأن كثرة وظائف الساعة تُؤدي إلى تدهور أو عدم انتظام في أدائها، لكن هذا لا ينطبق على ساعات رولكس. فبينما قد يتوقع المرء آلية متطورة، إلا أن ملمسها لا يوحي بذلك.
لسوء الحظ، هذا الجزء ليس جيداً.
يتميز التصميم الخارجي أيضاً بجودته الفائقة. فالتصميم المتناسق مع هيكل الساعة مثالي، والإطار الدوار المصنوع من السيراميك مقاوم للخدش. بالإضافة إلى ذلك، فإن الحد الفاصل بين اللونين الأسود والأخضر واضح للغاية. في السابق، كانت إطارات رولكس السيراميكية تُصنع عن طريق تحويل نصف حلقة سيراميكية مطلية إلى اللون الأسود كيميائياً، مما يجعل الحد الفاصل بين اللونين غير واضح. أما في هذا الموديل، فيبدو أن اللونين متداخلان بسلاسة. كما أن التاج ثابت تماماً، والإطار الدوار سلس الحركة، مما يجعل هذه الساعة تحفة فنية لا تشوبها شائبة.
ساعة رولكس جي إم تي ماستر II تكاد تكون مثالية، لكنها لا تخلو من بعض العيوب. ارتديتها لبضعة أيام ولم أكن راضيًا تمامًا عن مقاسها. والسبب في ذلك هو السوار المدبب للغاية. فمع تناقص عرضه بمقدار 20 ملم عند العروات و15 ملم عند الإبزيم، يصبح السوار غير مناسب تمامًا لدعم رأس الساعة الثقيل. حتى مع وجود آلية تمديد مصممة جيدًا، لم يعجبني تصميم السوار الذي يدعم رأس الساعة الثقيل عند نقطة معينة. في حين أن هذا التصميم قد يكون مقبولًا لساعة رياضية خفيفة الوزن، إلا أن الساعة التي اختبرتها بلغ وزنها 148 غرامًا. ربما يعود ذلك إلى التوجهات الحالية أو إلى محاولة جعلها أخف وزنًا قدر الإمكان (مع أن الاحتمال الأخير يبدو الأرجح)، إلا أن التناقص المفرط في العرض يبدو جانبًا يحتاج إلى تحسين. وهذا ينطبق بشكل خاص على جودة تصنيع الساعة الممتازة بشكل عام.
هذا مجرد رأيي، لكن من المرجح أن تحتوي ساعة GMT-Master II القادمة على حركة أكبر، مما سيؤدي على الأرجح إلى رأس أخف وزنًا. هذا يعني أنه حتى لو كان انحناء السوار أقل حدة (أي أن السوار أثقل)، فسيظل التوازن قائمًا. لا شك أنها ستكون تطورًا للساعة، لكن يبقى أن نرى ما إذا كانت الحركة الجديدة ستكون بنفس دقة سلسلة Cal. 3200.
