نظرة عامة على التقاويم السنوية: دراسة مزايا وعيوب التقاويم ذات التروس مقابل التقاويم ذات الرافعة

التروس مقابل الرافعة: أيهما أفضل؟

مزايا وعيوب نوع التروس

ساعة باتيك فيليب "التقويم السنوي، المرجع 5205G"
يتميز هذا الموديل لعام 2018، المستوحى من الموديل الأصلي لعام 2010، بميناء متدرج اللونين الأزرق والأسود. ويحتوي على عروات مفتوحة وعقارب مضيئة ثلاثية الأوجه. حركة أوتوماتيكية (عيار 324 S QA LU 24H/206). 34 جوهرة. 28,800 ذبذبة في الساعة. احتياطي الطاقة: حوالي 45 ساعة. 18 كيلوجول (قطر 40 مم، سمك 11.36 مم). مقاومة للماء حتى 3 بار. السعر: 5,230,000 ين ياباني.

آلية تغيير التاريخ من نوع التروس. في اليوم الثلاثين من الشهر الكامل، عندما تدور عجلة الـ 24 ساعة (①) دورة كاملة، يتعشق مخلب تدوير عجلة التاريخ (②) مع عجلة التاريخ (③)، مما يُغير عرض التاريخ إلى اليوم الحادي والثلاثين. أما في الشهر القصير، فيتعشق الذراع الممتد على شكل دولفين (ذراع قفل عرض الشهر ④) مع المنقار المجاور (مخلب تدوير ذراع قفل عرض الشهر ⑤)، مما يُقدم التاريخ للمرة الثانية في ذلك اليوم، ويُغير العرض إلى اليوم الأول. بعبارة أخرى، تتحرك عجلة التاريخ مرة واحدة فقط خلال الشهر الكامل، ومرتين خلال الشهر القصير. على الرغم من أن زيادة عدد الأجزاء تُقلل من كفاءة الحركة، إلا أن التروس مصنعة ومصقولة لتقليل المقاومة إلى أدنى حد. كما يمكن تكديس التروس عموديًا، على عكس الروافع، مما يسمح بتصميم صغير الحجم.

مزايا وعيوب نوع الرافعة

A. Lange & Söhne "التقويم السنوي لعام 1815"
تتميز ساعة التقويم السنوي الثاني للشركة بحركة ميكانيكية يدوية التعبئة مطورة حديثًا مع مؤشر عقربي. وتجسد الساعة تصميمًا مستوحى من ساعات الجيب، حيث تضم عقارب من الفولاذ الأزرق ومؤشرًا دائريًا لإضفاء مظهر كلاسيكي. حركة ميكانيكية يدوية التعبئة (عيار L051.3). 26 جوهرة. 21,600 ذبذبة في الساعة. احتياطي الطاقة: حوالي 72 ساعة. فولاذ 18KPG (القطر: 40 مم). مقاومة للماء حتى 3 بار. السعر: 454 مليون ين ياباني.

بعد سبع سنوات من إطلاق أول تقويم سنوي لشركة A. Lange & Söhne، طُرحت هذه الحركة الميكانيكية الجديدة ذاتية التعبئة والمزودة بتقويم سنوي في عام 2017. ورغم أن الحركة الميكانيكية ذات الرافعة، التي تُغني عن الحاجة إلى تروس متشابكة، تُسهّل ضبط كل عرض من عروض التقويم يدويًا، إلا أن ساعة Saxonia Annual Calendar لعام 2010 افتقرت للأسف إلى وظيفة التقديم السريع المتزامن لجميع التقاويم. هذه الحركة الجديدة، التي كانت تتضمن هذه الوظيفة سابقًا في طرازات التقويم الدائم للشركة، تُحسّن أخيرًا من مزايا الحركة الميكانيكية ذات الرافعة. فبالإضافة إلى أزرار الضبط المُدمجة لضبط الشهر واليوم والتاريخ ومرحلة القمر بشكل فردي، تُعدّ إضافة زر التقديم السريع المتزامن سابقةً للشركة.

　بدأ تاريخ التقويم السنوي مع باتيك فيليب عام ١٩٩٦. وعلى عكس آليات التقويم الدائم السابقة التي كانت تعتمد على نظام الرافعة، تميز التقويم السنوي بتصميم قائم على فكرة جديدة هي تعشيق التروس. لاحقًا، اعتمدت ساعات الدكتور لودفيج أوشلين MIH وOchs & Junior، بالإضافة إلى ساعة رولكس سكاي دويلر التي صدرت عام ٢٠١٢ ومجموعة لونجين ماستر التي صدرت عام ٢٠١٨، جميعها تقويمًا سنويًا من نوع التروس لأول مرة في تاريخ العلامة التجارية. ومن المتوقع أن نشهد مزيدًا من التطور في المستقبل، مع التركيز على تصميم أوشلين البسيط بدلًا من نظام التروس المعقد.

　من جهة أخرى، يعتمد نظام الرافعة على التقويم الدائم، المستخدم منذ القرن السابع عشر، وكان تصميم التقويم السنوي بالرافعة وسيلةً لخفض تكاليف التطوير. ورغم وجود نظام التروس، فقد طورت شركات FP Journe في العقد الأول من الألفية الثانية، وA. Lange & Söhne في عام 2010، وIWC في عام 2015، وحتى Montblanc وParmigiani Fleurier ساعاتٍ بنظام الرافعة. ولا يزال هذا النظام يتميز بميزة ضبط الشاشات الكبيرة.

　على سبيل المثال، يُعدّ تقويم ساكسونيا السنوي، أول تقويم سنوي من إنتاج شركة A. Lange & Söhne، والذي صدر عام 2010، نموذجًا يُلغي آلية عرض السنة الكبيسة وآلية تقديم التقويم بالكامل بمجرد الضغط على الزر الرئيسي في التقويم الدائم. في المقابل، لم يقتصر تقويم 1815 السنوي الثاني للشركة، والذي صدر عام 2017، على تغيير آلية الحركة من التعبئة التلقائية إلى التعبئة اليدوية، بل طوّر أيضًا آلية تقويم سنوي منفصلة - آلية رافعة مصممة خصيصًا للتقاويم السنوية. كما يتميز بوظيفة تقديم جميع التقاويم دفعة واحدة بالضغط على الزر الموجود عند الساعة الثانية، مما ينتج عنه نموذج يتمتع بالفخامة والرقي اللذين يميزان الشركة. من المرجح أن يعكس قرار الشركة بتحمل هذه التكلفة في هذا التطوير الجديد إدراكها لمزايا آلية الرافعة.

　لنلخص مزايا نوعي التروس والرافعة. يتميز نوع التروس بسهولة ضبطه أثناء التجميع، ومقاومته العالية للصدمات، وصغر حجمه. على سبيل المثال، ساعة باتيك فيليب رقم 5205، على الرغم من احتوائها على 81 جزءًا إضافيًا مقارنةً بتقويم الرافعة الدائم، إلا أنه يمكن تكديس التروس فوق بعضها، مما يسمح بتركيب آلية تغيير التاريخ في مساحة محدودة. هذا يعني مرونة أكبر في التصميم، حيث يمكن نقل الشهر والتاريخ واليوم إلى المحيط الخارجي للميناء في نوافذ كبيرة. أما ميزة نوع الرافعة، فتكمن في قدرته على استخدام مبدأ الرافعة لتشغيل آلية كبيرة. كما يتيح تغيير التاريخ بشكل فوري، واليوم، مع ظهور تقنية القطع الكهربائي السلكي، أصبح من الممكن إنتاج روافع وكامات عالية الجودة بتكلفة منخفضة.

　إذا كانت هذه المزايا تمثل الجانب الإيجابي، فإن الجانب السلبي لكل منها يمثل عيبًا للآخر. فمن الصعب تصنيع تروس عالية الدقة ذات مقاومة منخفضة في سلسلة التروس، كما أن تغيير التاريخ الفوري غير ممكن لعدم إمكانية استخدام مبدأ الرافعة. من ناحية أخرى، لكي تعمل الساعة ذات الرافعة بشكل صحيح، فإن الضبط الدقيق ضروري لضمان تعشيق الرافعة الرئيسية مع عجلة التاريخ بشكل سليم، وما إلى ذلك. ومن الصحيح أيضًا أنه إذا كانت الرافعة كبيرة وثقيلة، فإنها تكون أكثر عرضة للصدمات الخارجية.

　بالاستفادة من هذه المزايا وتجاوز العيوب، يواصل كل مصنّع تطوير تقنياته وتصاميمه. في رأيي، سيستمر تصميم الرافعة، الذي يرث جاذبية التعقيدات، في التطور، لا سيما في الساعات الفاخرة، بينما من المرجح أن يُسهم تصميم التروس الأبسط من نوع إكسلين في انتشار التقويمات السنوية. وبينما يُثار الجدل حول ضرورة وجود التقويم في بعض أنواع الساعات، أليس من المنطقي أن نطالب بأن تكون جميع شاشات التقويم سنوية إذا أمكن تصميم تصميم التروس ببضعة أجزاء إضافية فقط؟