مقارنة بين ثلاث ساعات أساسية بارزة من عام 2020: بورتوجيزر مقابل ماستر كونترول مقابل جي إس الإصدار الأول بمناسبة الذكرى الستين

كما ذكرتُ في العدد 92 من مجلة كرونوس اليابانية (أنصحكم باقتنائه إن لم تقرأوه بعد!)، كان عام 2020 عامًا مميزًا للساعات الأساسية. ورغم امتناع الشركات عن الإعلان عن منتجات جديدة هذا العام، إلا أنها على الأرجح رجّحت أن تُباع الطرازات الأساسية الكلاسيكية بشكلٍ مضمون. ونتيجةً لذلك، كان عام 2020 عامًا استثنائيًا للساعات الأساسية. وبينما يستحق كل طراز منها الاهتمام، سنقارن هذه المرة ثلاث ساعات يرغب فريق التحرير لدينا في التركيز عليها، ونعتقد أنها ستنال اهتمام القراء.

　هذه الموديلات هي ساعة IWC Portugieser Automatic 40، التي صدرت نسختها النهائية أخيرًا، وساعة Jaeger-LeCoultre Master Control Date، التي استعادت مجدها السابق، وساعة Grand Seiko SLGH003 الرائعة حقًا، وهي إصدار محدود بمناسبة الذكرى الستين. بالمناسبة، بصفتي من عشاق ساعات Grand Seiko، اخترتُ ساعة Portugieser كأفضل ساعة لعام 2020 وفقًا لمجلة Chronos.

آلية الميزان مثيرة للاهتمام أيضاً

　تتميز الحركات الثلاث بآليات توازن فريدة. استبدلت IWC آلية دارنيكو القياسية بآلية توازن مصنوعة من مادة النيكل والفوسفور، مصبوبة بتقنية LIGA. هذه الآلية الجديدة أخف وزنًا نظريًا، وتتيح دقة تصنيع محسّنة بشكل ملحوظ. كان طراز 2019 من ساعة Portugieser Automatic 40 مزودًا أيضًا بآلية توازن LIGA، لكن تم استبدالها بآلية دارنيكو القياسية في إصدار 2020. ولا يزال سبب هذا التغيير مجهولًا.

　كانت جيجر-لوكولتر أول من استخدم السيليكون في آلية الميزان. وتعمل مجموعة ريشمونت حاليًا على تطوير طريقة لتحسين مقاومة المجال المغناطيسي عن طريق استبدال نابض التوازن بالسيليكون في آلية الميزان. وتُبدي كارتييه إعجابًا خاصًا بهذه الطريقة، ولكن يبدو أن جيجر-لوكولتر قد حذت حذوها أخيرًا. وبفضل استخدام السيليكون في آلية الميزان، حققت آلية كاليبر 899 الجديدة مقاومة عالية للمجال المغناطيسي (مع أن الأرقام الدقيقة لم تُكشف) وكفاءة نقل عالية. وتُعد هذه الآلية أحد أسباب تميز الساعة باحتياطي طاقة يصل إلى 70 ساعة تقريبًا دون تغيير التصميم الأساسي. بالطبع، يشكك العديد من هواة الساعات في استخدام السيليكون في آليات الميزان. ومع ذلك، فمن الصحيح أيضًا أنه لا توجد طريقة أفضل لتحسين أداء الساعة العملية.

　في غضون ذلك، اعتمدت سيكو آلية ميزان نبضي مزدوج جديدة كليًا، تجمع بين أفضل ما في آلية الميزان ذات القفل الفعال وأمان آلية الميزان السويسرية ذات الرافعة. وتتشابه الفكرة مع آلية المحور المشترك من أوميغا، إلا أن آلية الميزان النبضي المزدوج أكثر تطورًا. في الواقع، بينما لا تُناسب آلية المحور المشترك من أوميغا الترددات العالية (حيث تم تخفيض تردد بعض الطرازات من 28,800 ذبذبة في الساعة إلى 25,200 ذبذبة في الساعة)، فإن آلية 9SA5 تتميز بتردد عالٍ يصل إلى 36,000 ذبذبة في الساعة.

كلا المنظمين عبارة عن موازين حرة الحركة

　علاوة على ذلك، لا تستخدم أي من هذه الطرازات الثلاثة دبوسًا لتنظيم الضغط، بل تستخدم ميزانًا حر الحركة، وهي آلية شائعة في الساعات الفاخرة. كان من الطبيعي أن تعتمد Jaeger-LeCoultre، التي تستخدم ميزانًا حر الحركة في جميع طرازاتها، هذه الآلية. ومن المفهوم أيضًا أن IWC، التي تستخدمه فقط في طرازاتها الفاخرة، قد جعلت Portugieser 40 مزودة بميزان حر الحركة. مع ذلك، لم أتوقع أبدًا أن تعتمد Seiko ميزانًا حر الحركة.

　تتمثل الميزة الرئيسية لعجلة التوازن الحرة في أنها أقل عرضة للتشابك حتى عند تعرضها لصدمة قوية. في الماضي، كانت تُقدّر عجلات التوازن الحرة لدقتها العالية، ولكنها اكتسبت شعبية مؤخرًا لمقاومتها العالية للصدمات. واليوم، تُجهّز العديد من الساعات الرياضية التي يتراوح سعرها بين 50 ين ياباني بعجلات توازن حرة. وتُعدّ أوميغا مثالًا جيدًا على ذلك.

　مع ذلك، تعاني الساعات ذات الزنبرك الحر من عدة عيوب. أحدها أن الثقل المسؤول عن ضبط الساعة يقع على عجلة التوازن، مما يصعب عملية الضبط. وثانيها عدم إمكانية استخدام تقنية "الإمالة" المتاحة مع الساعات ذات المنظم. نظرياً، تسمح تقنية الإمالة بتحقيق دقة عالية في التزامن حتى مع انخفاض زاوية تذبذب عجلة التوازن. لكن العديد من المصنّعين يختارون الساعات ذات الزنبرك الحر، التي لا تسمح بالإمالة، للحفاظ على أعلى دقة ممكنة في التزامن من خلال إطالة احتياطي الطاقة.

　يتغلب نظام التوازن الحر من غراند سيكو في ساعة 9SA5 على هذا العيب. فبمجرد تدوير موضع تثبيت نابض التوازن، يمكن لنظام التوازن الحر أن يُحدث تأثيرًا مائلًا. على حد علمي، هذه هي المحاولة الأولى من نوعها في العالم. كما تتميز ساعة 9SA5 بنابض شعري مُصمم بعناية فائقة. وهذا، نظريًا، من شأنه أن يُحسّن دقة توقيت الساعة.