أسماء موديلات رولكس / قاموس الأسماء المتعلقة بالساعات

لكل شيء اسم، ولكل اسم معنى وسبب لتسميته. فما هو أصل اسم تلك الساعة الشهيرة؟ في هذا المقال، سنستكشف أسرار أسماء الساعات ونقدمها مع حكاياتها.
هذه المرة، سنستكشف "استراتيجية" الشركة التي يمكن قراءتها من أسماء موديلات رولكس، والتي تحظى بشهرة كبيرة وشعبية هائلة سواء كعلامة تجارية للساعات أو كشركة مصنعة (شركة مصنعة بنظام إنتاج داخلي).

السر وراء عظمة رولكس يتجلى من خلال أسماء موديلاتها

　لا تزال ساعات رولكس صعبة المنال، وقد أصبح التعليق الرسمي غير المعتاد الأخير حول النقص المستمر موضوعًا ساخنًا.

　ومع ذلك، فإنه من المدهش أن يستمر الطلب في تجاوز العرض لفترة طويلة من الزمن، وهذا يجعلنا نقدر حصرية رولكس وشعبيتها العالمية.

　بالمناسبة، هناك شيء واحد لطالما فكرت فيه بشأن رولكس وهو صغر حجم مجموعتها وقلة الموديلات الجديدة.

　كثيراً ما يُقال إن رولكس لا تصنع آليات معقدة. فهي لا تصنع آليات بالغة التعقيد كالتوربيون أو مكررات الدقائق، ولا تصنع تقاويم دائمة أو سنوية أو كاملة (تقاويم ثلاثية) (مع أنها صنعت في الماضي تقاويم ثلاثية تعرض الشهر والتاريخ واليوم). صُنع عدد قليل جداً من ساعات الكرونوغراف ذات الثواني المنفصلة في أربعينيات القرن الماضي، ولم يُرَ غيرها. كما لا توجد مؤشرات لأطوار القمر في تشكيلتها الحالية (مع أن ساعة سيليني تحتوي على مؤشر لأطوار القمر). ولا تحتوي ساعات رولكس على مؤشرات لاحتياطي الطاقة، ولم تستخدم قط غطاءً خلفياً شفافاً أو هيكلياً يُظهر آلية الحركة (كما كان الحال مع ساعة سيليني برينس السابقة).

　كثيراً ما يُقال إن رولكس لا تُصدر ما يُسمى بإصدارات مُعاد إصدارها. تُعتبر هذه الإصدارات من أبرز صيحات عالم الساعات اليوم، إذ لطالما حظيت بشعبية واسعة، وازدادت شعبيتها في السنوات الأخيرة. مع ذلك، لا تُبدي رولكس أي نية للانضمام إلى هذا التوجه.

　حسنًا، هذا ليس مفاجئًا، بالنظر إلى أنهم لم يشاركوا حتى في "مهرجان الآليات فائقة التعقيد" في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كان الجميع يطلقون ساعات التوربيون.

　مع ذلك، لو أعادت رولكس إصدار ساعة "بابل باك" الأوتوماتيكية القديمة، أو ساعة التقويم الثلاثي أو ساعة الكرونوغراف ذات التقويم الثلاثي المذكورة آنفًا، لكانت ستحظى بشعبية هائلة بلا شك. ولو أعادت إصدار ساعة "دايتونا" بمينائها الذي صممه بول نيومان، لكانت ستثير ضجة عالمية بلا شك. لكن رولكس لم تُصدر مثل هذا الطراز من قبل، ومن غير المرجح أن تفعل ذلك مستقبلًا.

　أمر آخر لطالما فكرت فيه هو قلة التنوع. وهذا أيضاً ما يزعجني أكثر من غيره.

　يتطلب ابتكار آلية معقدة وإعادة إصدار نموذج جديد جهداً كبيراً. ومن البديهي أن تطوير آليات بالغة التعقيد كالتوربيون ومكررات الدقائق ليس بالأمر الهين. كما تتطلب النماذج المعاد إصدارها علباً وموانئ جديدة، وفي بعض الحالات، تطوير حركات جديدة كلياً.

　مع ذلك، فإنّ التعديلات ليست صعبة. على سبيل المثال، ساعة غوص مزودة بإطار دوار أحادي الاتجاه في دايتونا. في المقابل، ساعة سابمارينر مزودة بوظيفة كرونوغراف. طراز GMT مزود بمؤشر 24 ساعة في داي-ديت. يمكن إجراء هذه التعديلات بسرعة. في الواقع، كما تعلمون، هناك العديد من العلامات التجارية التي تقدم هذه التعديلات ضمن تشكيلاتها.

　لو أنهم أنتجوا نموذجًا مختلفًا مثل ساعة دايتونا للغوص، أو ساعة سابمارينر كرونوغراف، أو ساعة داي-ديت جي إم تي، لكانت المنافسة شرسة بلا شك. لكن رولكس لا تصنعها. وهذا ما كان يثير فضول الكثيرين منذ زمن.

　فلماذا لا تُصمّم رولكس آليات معقدة، أو تُعيد إصدار ساعات، أو تُقدّم إصدارات مُختلفة؟ لماذا لا تُوليها أي اهتمام، رغم أنها رائجة في صناعة الساعات، ومن المؤكد أنها ستُحقق نجاحًا عالميًا؟ أحد الأسباب الرئيسية هو نفسه المذكور في التعليق الرسمي: الحفاظ على الجودة العالية.

　ومع ذلك، أعتقد أيضًا أن هدف رولكس الحقيقي هو تجنب إنشاء آليات معقدة، أو إعادة إصدار النماذج، أو الاختلافات، بمعنى آخر، الحفاظ على البساطة الكاملة.